物理文件是我们最常用到的原始配置的载体,最佳的配置文件格式主要由三种,它们分别是JSON、XML和INI,对应的配置源类型分别是JsonConfigurationSource、XmlConfigurationSource和IniConfigurationSource。但是对于.NET Core的配置系统来说,我们习以为常的XML反倒不是理想的配置源,至少和JSON比较起来,它具有一个先天不足的劣势,那就是针对集合数据结构的支持不如人意。[ 本文已经同步到《》之中]
一、为什么针对集合的配置难以通过优雅的XML来表示
在《》一文中我们对配置模型的设计和实现进行了详细介绍。在此文中我们说应用中的配置体现为一种树形化的层次结构,所我将它称为“配置树”,具体的配置数据通过配置树的“叶子节点”承载。当配置数据从不同的来源加载之后都会转换成一个字典,我将其称为“配置字典”。为了让“配置字典”能够存储“配置树”的所有数据和自身结构,我们需要在配置字典中存储所有叶子节点,叶子节点的路径和值将直接作为字典元素的Key和Value。由于字典的Key是唯一的,这就要求配置树中的每一个节点必须具有唯一的路径。XmlConfigurationSource/XmlConfigurationProvider不能很好地支持集合数据结构的问题就出现在这里。
1: public class Profile
2: {
3: public Gender Gender { get; set; }
4: public int Age { get; set; }
5: public ContactInfo ContactInfo { get; set; }
6: }
7:
8: public class ContactInfo
9: {
10: public string EmailAddress { get; set; }
11: public string PhoneNo { get; set; }
12: }
13:
14: public enum Gender
15: {
16: Male,
17: Female
18: }
举个简单的例子,假设需要采用XML来表示一个Profile对象的集合(Profile的类型具有如上所示的定义),那么我们很自然地会采用如下的结构。
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
对于这段XML结构,XmlConfigurationProvider会采用“简单粗暴”的方式将它映射为如下所示的“配置树”。由于这棵树直接将XML元素的名称作为配置节点名称,所以三个Profile对象在这棵树中的根节点都以“Profile”命名,毫无疑问,这颗树将不能使用字典来表示,因为它不能保证所有的节点都具有不同的路径。
二、按照配置树的要求对XML结构稍作转换
之所以XML不能像JSON格式那样可以以一种很自然的形式表示集合或者数组,是因为后者对这两种数据类型提供了明确的定义方式(采用中括号定义),但是XML只有子元素的概念,我们不能确定它的子元素是否是一个集合。如果做这样一个假设:如果同一个XML元素下的所有子元素都具有相同的名称,那么我们可以将其视为集合。根据这么一个假设,我们对XmlConfigurationSource略加改造就可以解决XML难以表示集合数据结构的问题。
我们通过派生XmlConfigurationSource创建一个新的ConfigurationSource类型,姑且将其命名为ExtendedXmlConfigurationSource。XmlConfigurationSource提供的ConfigurationProvdier类型为ExtendedXmlConfigurationProvider,它派生于XmlConfigurationProvider。在重写的Load方法中,ExtendedXmlConfigurationProvider通过对原始的XML结构进行相应的改动,从而让原本不合法的XML(XML元素具有相同的名称)可以转换成一个针对集合的配置字典 。下图展示了XML结构转换采用的规则和步骤。
如上图所示,针对集合对原始XML所作的结构转换由两个步骤组成。第一步为表示集合元素的XML元素添加一个名为“append_index”的属性(Attribute),我们采用零基索引作为该属性的值。第二步会根据第一步转换的结果创建一个新的XML,同名的集合元素(比如<profile>)将会根据添加的索引值从新命名(比如<profile_index_0>)。毫无疑问,转换后的这个XML可以很好地表示一个集合对象。如下所示的是ExtendedXmlConfigurationProvider的定义,上述的这个转换逻辑体现在重写的Load方法中。
1: public class ExtendedXmlConfigurationProvider : XmlConfigurationProvider
2: {
3: public ExtendedXmlConfigurationProvider(XmlConfigurationSource source) : base(source)
4: {}
5:
6: public override void Load(Stream stream)
7: {
8: //加载源文件并创建一个XmlDocument
9: XmlDocument sourceDoc = new XmlDocument();
10: sourceDoc.Load(stream);
11:
12: //添加索引
13: this.AddIndexes(sourceDoc.DocumentElement);
14:
15: //根据添加的索引创建一个新的XmlDocument
16: XmlDocument newDoc = new XmlDocument();
17: XmlElement documentElement = newDoc.CreateElement(sourceDoc.DocumentElement.Name);
18: newDoc.AppendChild(documentElement);
19:
20: foreach (XmlElement element in sourceDoc.DocumentElement.ChildNodes)
21: {
22: this.Rebuild(element, documentElement,
23: name => newDoc.CreateElement(name));
24: }
25:
26: //根据新的XmlDocument初始化配置字典
27: using (Stream newStream = new MemoryStream())
28: {
29: using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(newStream))
30: {
31: newDoc.WriteTo(writer);
32: }
33: newStream.Position = 0;
34: base.Load(newStream);
35: }
36: }
37:
38: private void AddIndexes(XmlElement element)
39: {
40: if (element.ChildNodes.OfType().Count() > 1)
41: {
42: if (element.ChildNodes.OfType().GroupBy(it => it.Name).Count() == 1)
43: {
44: int index = 0;
45: foreach (XmlElement subElement in element.ChildNodes)
46: {
47: subElement.SetAttribute("append_index", (index++).ToString());
48: AddIndexes(subElement);
49: }
50: }
51: }
52: }
53:
54: private void Rebuild(XmlElement source, XmlElement destParent, Funccreator)
55: {
56: string index = source.GetAttribute("append_index");
57: string elementName = string.IsNullOrEmpty(index) ? source.Name : $"{source.Name}_index_{index}";
58: XmlElement element = creator(elementName);
59: destParent.AppendChild(element);
60: foreach (XmlAttribute attribute in source.Attributes)
61: {
62: if (attribute.Name != "append_index")
63: {
64: element.SetAttribute(attribute.Name, attribute.Value);
65: }
66: }
67:
68: foreach (XmlElement subElement in source.ChildNodes)
69: {
70: Rebuild(subElement, element, creator);
71: }
72: }
73: }